КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" серпня 2016 р. Справа №911/134/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Майданевича А.Г.
Яковлєва М.Л.
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2016р. у справі №911/134/16 (суддя Подоляк Ю.В.)
за позовом Комунального підприємства "Боярка-Водоканал"
до Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа"
про стягнення 1986262,79 грн.
представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2016р. у справі №911/134/16 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2016р. У судовому засіданні 21.06.2016р. оголошувалась перерва до 09.08.2016р.
Розпорядженням від 09.08.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Майданевича А.Г., Яковлєва М.Л.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №911/134/16 до свого провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №911/134/16 призначити на 23.08.16р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді А.Г. Майданевич
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 59622144, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/134/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: