КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" серпня 2016 р. Справа №911/1050/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Бориспільської міської ради Київської області
на рішення господарського суду Київської області від 13.06.2016р.
у справі № 911/1050/16 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Бориспільської місцевої прокуратури
до 1) Бориспільської міської ради
2)Головного управління житлово-комунального господарства
Бориспільської міської ради
3) Приватного підприємства «Автомобільна школа «Сігма»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Управління освіти і науки Бориспільської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Бориспільська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 5 імені Костянтина
Могилка «Школа лінгвістики»
про визнання недійсними та скасування рішень, Договору оренди та
зобов'язання звільнити та повернути приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Бориспільській міській раді Київської області.
2. Прийняти апеляційну скаргу Бориспільської міської ради Київської області до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 29.08.2016р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
4. Зобов'язати позивача, відповідачів 2, 3 та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко
The court decision No. 59622091, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/1050/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: