КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 681/1855/15-ц
Проваджння № 22-ц/792/1646/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі :
головуючого Кізюн О.Ю.
суддів: Переверзєвої Н.І., Корніюк А.П.
з участю секретаря Дубової М.В.
представника апелянта ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні справу провадженням № 22ц/792/ 1646 /16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства КБ „Приватбанк на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк (треті особи приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування Полонська районна державна адміністрація) про визнання договору іпотеки недійсним.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства КБ „Приватбанк задовольнити.
Рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2016 року скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк про визнання договору іпотеки недійсним відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча/підпис/ ОСОБА_7
Судді:/підписи/ ОСОБА_8
ОСОБА_9
Копія відповідає оригіналу.
Суддя: О.Ю. Кізюн
The court decision No. 59619712, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 681/1855/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: