Court ruling № 59618451, 11.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
11.08.2016
Case No.
336/4487/16-ц
Document №
59618451
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/4487/16-ц

пр. № 2/336/2410/2016

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 03.08.2016 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ЦПК України.

В ухвалі суду було вказано про необхідність надання довіреності, яка посвідчує повноваження представника позивача та підписання та подання позовної заяви, а також сплату судового збору позивачем з наданням платіжного документу, який підтверджує сплату судового збору.

11.08.2016 року представником позивача ОСОБА_3 було надано нотаріально посвідчену копію довіреності на представлення інтересів ОСОБА_1

Натомість судовий збір позивачем сплачений не був, платіжний документ про сплату судового збору не наданий.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вказує ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, судовий збір повинен буди сплачений або позивачем або від імені позивача особою, яка уповноважена на вчинення таких дій, а за результатами розгляду справи судовий збір може бути стягнутий з відповідача на користь позивача у разі задоволення позовних вимог.

Натомість до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_3 за подання позовної заяви за позовом ОСОБА_3

Довіреність представника позивача не надає йому повноважень на сплату грошових коштів або отримання коштів від імені позивача.

До суду подано позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та саме за подання цієї позовної заяви повинен бути сплачений судовий збір.

Як вже зазначалось судом квитанція про сплату судового збору за позовом іншої особи ОСОБА_3 не може бути прийнята судом в якості підтвердження сплати судового збору саме за подання позову ОСОБА_1

Оскільки позивачем недоліки, які зазначені в ухвалі суду, не виправлені, судовий збір не сплачений, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для виконання вимог ухвали від 03.08.2016 року та усунення недоліків.

З метою усунення недоліків позивачеві ОСОБА_1 належить сплатити судовий збір в сумі 551,20 гривень за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38025367Банк отримувачаУДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій областіКод банку отримувача (МФО)813015Рахунок отримувача31218206700009Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа)

У графі призначення платежу належить вказати: «*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 або серія та номер паспорта ОСОБА_1, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя».

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав на два дні з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59618451 ?

Документ № 59618451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59618451 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59618451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59618451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59618451, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 59618451, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59618451 refers to case No. 336/4487/16-ц

This decision relates to case No. 336/4487/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59618446
Next document : 59618482