Court ruling № 59618179, 24.02.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

24.02.2016 Провадження № 2/337/447/2016

ЄУН 337/353/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву ТОВ «Агрофірма ім.Суворова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Агрофірма ім.Суворова» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-121 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає необов'язковим.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Агрофірма ім.Суворова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації права власності та призначити справу до розгляду на 09-30 годин 23.03.2016 року в залі суду №8 Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Роз'яснити сторонам обов'язок подати свої докази до розгляду справи по суті, а також роз'яснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

Особам, які беруть участь в справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали надіслати сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан