Court ruling № 59618173, 11.08.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

11.08.2016

ЄУН №337/6223/16-ц

№2/337/90/2016

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

11 серпня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

10 серпня 2016 року матеріали цивільної справи повернуті до суду без виконання, оскільки оплату судово-економічної експертизи не здійснено, та додаткові документи заявлені в клопотанні на дослідження не надані.

Приймаючи до уваги те, що матеріали цивільної справи з Дніпропетровського НДІ судових експертиз повернуті без виконання, суд вважає доцільним поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 201, 204, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 30 серпня 2016р. о 13.00 годин, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: