Court ruling № 59616247, 11.08.2016, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/81/14-ц Провадження № 6/307/65/16

УХВАЛА

11 серпня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_2 звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 126 ч. 1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що у обидвох справах приймають участь одні і ті ж сторони з однорідними позовними вимогами, суд вважає, що їх слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову обєднати у одне провадження під № 307/81/14-ц, № пр. 6/307/64/16.

Суддя : В.В.Чопик.