Court ruling № 59613457, 30.05.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/11163/15-ц

Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, однак при виготовленні його тексту було допущено описку, а саме, у третьому абзаці резулютивної частини рішення було помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь судовий збір у розмірі 1 218 гривень» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк» (ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 1 218 гривень».

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за їх відсутності на підставі ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши цивільну справу № 758/11163/15-ц приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Як встановлено в судовому засіданні при виготовленні тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено описку, а саме, у третьому абзаці резулютивної частини рішення було помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь судовий збір у розмірі 1 218 гривень» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк» (ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 1 218 гривень».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме - у третьому абзаці резулютивної частини рішення правильно вказати «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк» (ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 1 218 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич