Court ruling № 59612928, 09.08.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.08.2016
Case No.
752/3274/15-ц
Document №
59612928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/3274/15-ц

Провадження № 6/752/340/16

У Х В А Л А

09.08.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Тіткової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року, задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено зобов"язати ПАТ "Київгума" видати ОСОБА_1 довідку про особливий характер її роботи та умов праці на підприємстві.

06 серпня 2015 року на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 752/3274/15-ц.

У липні 2016 року головний спеціаліст ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Кедик Б.Я. звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 752/3274/15-ц, виданого 06 серпня 2015 року Голосіївським районним судом м. Києва у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.

З подання вбачається, що виконавчий лист на даний момент втрачено, про що складено акт від 24.06.2016 р. про втрату виконавчогодокумента.

З огляду на наведене, подання ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись статтями 11, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Київгума", третя особа - голова правління Публічного акціонерного товариства "Київгума" ОСОБА_3, про спонукання до вчинення певних дій - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про зобов"язання Публічне акціонерне товариство "Київгума" видати ОСОБА_1 довідку про особливий характер її роботи та умов праці на підприємстві, що був виданий на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59612928 ?

Документ № 59612928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59612928 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59612928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59612928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59612928, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59612928, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59612928 refers to case No. 752/3274/15-ц

This decision relates to case No. 752/3274/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59612919
Next document : 59612941