Справа № 752/18526/14-ц
Провадження №: 2/752/1346/16
УХВАЛА
08.08.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Київгаз» про усунення перешкод у користуванні домоволодінням,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Київгаз» про усунення перешкод у користуванні домоволодінням.
Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 23.02.2015 року провадження у справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
21.07.2016 року з Київського НДІ судових експертиз на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи та висновок експертів № 10046/15-43/9933/16-43 від 19.07.2016 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Київгаз» про усунення перешкод у користуванні домоволодінням.
Призначити судове засідання на 07.09.2016 року о 14.00 годині, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59612919, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/18526/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: