Провадження № 2/537/1708/2013
Справа № 537/6073/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2013 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ПАТ ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленого ЦПК України.
Відповідно до ст.109 КК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .
Вивчивши надані позивачем матеріали, встановлено, що згідно адресної довідки відповідач за даною адресою,вказаною позивачем , в м. Кременчуці не значиться.
Тому у відкритті провадження позивачу слід відмовити,а позовну заяву повернути.
Керуючись ст. 109,ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В прийнятті позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити та повернути позивачу
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення
Суддя:
The court decision No. 59611447, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 537/6073/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: