АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Крим. провадження №622/738/16-к Головуючий 1 інстанції: Юхименко О.М.
Провадження № 11кп/790/2134/16
Категорія: ч.2 ст.414 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Очеретний С.С., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 30 червня 2016 року щодо ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону.
У зв'язку з викладеним, згідно ст. 398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст.401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 30 червня 2016 року щодо ОСОБА_3.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 59605727, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 622/738/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: