У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 серпня 2016 р. м. Кремінна
Справа № 414/599/15-ц
Провадження № 2-п/414/3/2016
Суддя Кремінського району Луганської області ОСОБА_1
Розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краснянське" про перегляд заочного рішення у цивільній справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства «Фортуна», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кремінського районного суду знаходиться цивільна справа в 1 томі на 308 аркушах.
Беручі до уваги великий обсяг письмових матеріалів, що знаходяться у справі, виникла необхідність створення другого тому.
Керуючись п.28.25 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» від 17 грудня 2013 року №173, ч.1 ст.118 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Створити другий том за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краснянське" про перегляд заочного рішення у цивільній справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства «Фортуна», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому перший том складає позовна заява, додані до неї документи та матеріали оформлені судом, а другий заява про перегляд заочного рішення та матеріали оформлені судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Костроба
The court decision No. 59602908, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 414/599/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: