08.08.2016
Справа № 408/1045/16-ц
2-і/408/3/16
УХВАЛА
про виправлення описки
08 серпня 2016 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретареві Негоді В.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Біловодським районним судом 15 червня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ АБ «Експрес-Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2/408/688/16 (408/1045/16-ц) виданого 15 червня 2016 року Біловодським районним судом за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, у звязку з тим, що у виконавчому листі було допущено помилку: прізвище, імя та по батькові боржника, дата, місце народження замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2» помилково зазначено «ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Ольховець, Лебедянського району, Липецької області».
Дослідивши матеріали суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа у справі № 408/1045/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту було помилково зазначено «ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Ольховець, Лебедянського району, Липецької області» в той час, як повинно було вказати «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2».
Частиною другою ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Наявна у виконавчому листі описка перешкоджає подальшому його виконанню, тому суд визнав необхідним внести виправлення до виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки у тексті виконавчого листа № 2/408/688/16, 408/145/16-ц виданого 15 червня 2016 року Біловодським районним судом, де правильним написанням прізвища, імя та по батькові, дати, місця народження боржника, зазначеного на зворотній сторінці, слід вважати «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2», а не «ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Ольховець, Лебедянського району, Липецької області».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 59602485, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 408/1045/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: