Справа № 509/1755/14-ц
УХВАЛА
20 травня 2014 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області вказаною заявою в якій, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення, просить суд витребувати довідку з ОСОБА_2 районного відділення Одеської області Ощадбанку з приводу наявності грошових заощаджень, які станом на 31.12.1995р. складали 1 206 900 крб. та зберігались на рахунку № 66719 Ощадного банку СССР, що підтверджено ощадною книгою на імя ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
З огляду на викладене, суд вважає вимогу позивача обґрунтованою, оскільки він не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.
Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати довідку з ОСОБА_2 районного відділення Ощадбанку № 0355, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Б. Дністровський, вул. Перемоги, 2-А, з приводу наявності грошових заощаджень, які станом на 31.12.1995р. складали 1 206 900 крб. та зберігались на рахунку № 66719 Ощадного банку СССР, що підтверджено ощадною книгою на імя ОСОБА_3.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.С.Козирський
The court decision No. 59599331, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 509/1755/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: