Court ruling № 59587118, 22.04.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" квітня 2013 р. Справа № 922/1305/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м. Харків, (вх.1328Х/2-7), на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2013 року у справі № 922/1305/13,

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства «АККО-ІНВЕСТ», м. Харків, код 22709517,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2013 року з урахуванням ухвали суду від 03.04.2013 року про виправлення описки відмовлено ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство. Повернуто банку заяву вх. № 1305/13 від 28.03.2013 року про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду на 238 аркушах та акт господарського суду Харківської області від 28.03.2013 року на одному аркуші.

Кредитор, з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2013 року, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1

ОСОБА_2» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" травня 2013 р. об 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобовязати боржника надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Т.В.Кравець

Суддя В.С. Хачатрян