Court ruling № 59587039, 08.08.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.08.16 Справа № 926/457/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Флеш АЗС

на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.06.2016 року (головуючий суддя Паскарь А. Д.)

у справі № 926/457/16

за позовом Виконувача обов'язків керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради, м. Сторожинець Чернівецької області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Флеш АЗС, м. Сторожинець Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області,

про стягнення заборгованості за договором оренди землі у сумі 36120,35 грн.

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_3

від позивача не зявився

від відповідача (скаржника) не зявився

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства Флеш АЗС на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.06.2016 року у справі № 926/457/16.

04.07.2016 року від Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області на адресу суду надійшов лист (вих.№03-58/411 від 29.06.2016 року) про надання підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 1515,80 грн., сплаченого ПП Флеш АЗС, згідно квитанції № 98 від 16.06.2016 року.

В судове засідання зявився прокурор.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не зявились, проте, 08.08.2016 року на електронну адресу суду від Сторожинецької місцевої прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№96-14-16 від 03.08.2016 року) та від представника відповідача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№16/44 від 05.08.2016 року), у звязку з перебуванням у відпустці останнього. Поряд з цим, 04.08.2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вих.№836 від 29.07.2016 року) про долучення документів до матеріалів справи.

Поряд з тим, прокурор подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст.69 ГПК України (вх.№01-05/3849/16 від 08.08.2016 року).

Згідно ч.1 ст.102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти та в порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на 29.08.2016 року о 11 год. 50 хв.

3.Третій особі подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Марко Р.І.