YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 59587002, 05.08.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

05.08.2016

Case No.

910/5411/16

Document №

59587002

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. Справа №910/5411/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Федорчука Р.В.

Тищенко О.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016

по справі № 910/5411/16 (суддя: Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Центр-Н"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

про стягнення 1 503 376,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Центр-Н" 3% річних в сумі 184 187,28 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 319 188,80 грн. та судовий збір в сумі 22 550,64 грн.

Не погоджуючись прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 у даній справі було прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Гаврилюк О.М., Хрипун О.О.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Станіка С.Р. на лікарняному, призначено та здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 910/5411/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2016 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 по справі № 910/5411/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Федорчук Р.В., Тищенко О.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 по справі № 910/5411/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/5411/16 призначити на 20.09.2016 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 6).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Р.В. Федорчук

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59587002 ?

Документ № 59587002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59587002 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59587002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59587002 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59587002, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59587002, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59587002 refers to case No. 910/5411/16

This decision relates to case No. 910/5411/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59587001

Next document : 59587003

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;