УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" серпня 2016 р. Справа № 906/778/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "22" вересня 2016 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, у залі судових засідань № 111.
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (13001, АДРЕСА_1).
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (13001, АДРЕСА_2).
5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 (13001, АДРЕСА_2).
6. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (10007, АДРЕСА_3).
7. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати докази надання кредиту третім особам;
- надати довідки про наявну заборгованість третіх осіб перед позивачем станом на день судового розгляду справи;
- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
8. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).
9. Зобов'язати третіх осіб:
- надати обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненні обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання сторонам копій пояснень, докази направлення надати до суду;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем.
10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
11. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.
12. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
1 - до справи;
2 - позивачу (рек.з повід.);
3 - представнику позивача за адресою: 04073, м. Київ, Московський, пр-т 9, корп. 4-б, поверх 5, БЦ "Форум Парк Плаза" (рек.з повід.)
4 - відповідачу (рек.з повід.);
5-8 - третім особам (рек. з повід.)
The court decision No. 59586072, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/778/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: