УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви конкурсного кредитора
08.08.16р. Справа № 904/4577/16
Розглянувши заяву Компанії з обмеженою відповідальністю ГАРАНТІЯ КЕРІТАЛ ЛЛС про грошові вимоги у справі про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК"
Суддя Примак С.А.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон ОСОБА_1", м.Київ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
14.06.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.10.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2.
03.08.16 р. представник Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" подав до господарського суду заяву про припинення провадження у справі №904/4577/16.
04.08.16 р. ухвалою господарського суду припинено провадження у справі №904/4577/16 про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК".
Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви Компанії з обмеженою відповідальністю ГАРАНТІЯ КЕРІТАЛ ЛЛС без розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю ГАРАНТІЯ КЕРІТАЛ ЛЛС про грошові вимоги до ТОВ "ГОСПОДАРНИК" по справі № 904/4577/16 повернути кредитору.
Додаток:
- заява Компанії з обмеженою відповідальністю ГАРАНТІЯ КЕРІТАЛ ЛЛС з додатками, в т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору № N1AJB60279 від 13.07.16р.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 59585791, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4577/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: