Court ruling № 59580918, 05.08.2016, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/2262/16-ц

05.08.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вищевказаних норм законодавчих актів, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані ним в позовній заяві обставини, зокрема: не надано відомостей із нотаріальної контори, чи прийняла спадщину відповідачка ОСОБА_1

У випадку якщо відповідачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, з чого складається спадщина та вартість майна, одержаного відповідачкою у спадщину.

Крім того, позивачем не додано ксерокопію паспорта ОСОБА_1 чи довідки, яка б підтверджувала, що відповідачка дійсно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Також у доданих до позовної заяви документах відсутній ідентифікаційний код відповідачки ОСОБА_1

Враховуючи, що порушення вимог закону, зазначених в описовій частині ухвали, перешкоджає відкриттю провадження в справі, вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2