Справа № 308/254/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді Леміш О.М.,
при секретарі Химинець О.Я.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк Таврика" в особі керівника банку, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Н.А, ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві в особі керівника, Фонд гарантування вкладів, фізичних осіб про виконання судового рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України
РІШИВ:
Позовну заяву - задоволити.
Зобов"язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , ПАТ "Банк Таврика" в особі керівника банку, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Н.А виплати ОСОБА_3 залишки коштів його вкладів в сумі 414951 грн. 01 коп згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2013 року № 308/13018/13-ц з врахуванням індексу інфляції станом на 17.05.2016 року , на протязі семи днів з дня пред"явлення вимоги.
Стягнути з ПАТ "Банк Таврика" в особі керівника банку, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Н.А на користь держави суму судового збору в розмірі 551, 20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 23.05.2016 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Леміш О.М.
The court decision No. 59580692, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 308/254/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: