Провадження 2/263/1683/16
Справа №263/6306/16-ц
УХВАЛА
10.08.2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, та договору іпотеки та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, та договору іпотеки та зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 03.08.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки залишено без руху.
На виконання ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 03.08.2016р. ОСОБА_1 усунені недоліки та сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 119-122, 210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА :
Продовжити розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, та договору іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.С. Ікорська
The court decision No. 59577980, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/6306/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: