Court ruling № 59577601, 09.08.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.08.2016
Case No.
757/38406/16-к
Document №
59577601
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38406/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ковалевській М.І. за участю слідчого Терещенка С.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Чмира А.А. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Чмира А.А. погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Добривечір М.А. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, щодо ТОВ «СОФІЯ КИЇВСЬКА ХІ СТОЛІТТЯ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у Головному слідчому управлінні НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014100100014161, зареєстрованого в ЄРДР 19.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 358 КК України.

Установлено, що починаючи з грудня 2014 року особи, пов'язані з ТОВ «СОФІЯ КИЇВСЬКА ХІ СТОЛІТТЯ» (код за ЄДРПОУ 39219117) діючи умисно та незаконно, використовуючи підроблені документи у вигляді технічного паспорту на неіснуючу нежитлову будівлю за неіснуючою адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 319 м2 шахрайським шляхом, вводячи в оману представників влади та місцевого самоврядування, подаючи до державних органів, підприємств, організацій вказаний документ, що надає певні права, пред'являючи копії документів на право власності на неіснуючу будівлю за неіснуючою адресою вчинили дії по заволодінню нежитловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 та в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Злагода, ЛТД».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів ТОВ «СОФІЯ КИЇВСЬКА ХІ СТОЛІТТЯ», які знаходяться за місцем реєстрації як платника податків.

Крім цього, для ідентифікації підписів у реєстраційних документах та у документах податкової звітності вказаного підприємства і подальше встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 358 КК України, необхідно провести судово-почеркознавчі експертизи, для чого експерту необхідно надати оригінали зазначених документів.

01.08.2016 у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації підписів ОСОБА_4, які знаходяться в документах податкової звітності ТОВ «СОФІЯ КИЇВСЬКА ХІ СТОЛІТТЯ».

Враховуючи викладене виникла необхідність у здійсненні виїмки документів, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Чмиру Андрію Анатолійовичу, слідчим слідчої групи ГСУ НП України капітану поліції Терещенку Сергію Миколайовичу та капітану поліції Матейчуку Юрію Анатолійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ (із можливістю вилучення) до оригіналів документів, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, а саме:

- реєстраційної справи (установчих, реєстраційних та інших документів) ТОВ «СОФІЯ КИЇВСЬКА ХІ СТОЛІТТЯ» (код за ЄДРПОУ 39219117, юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 39/41, літера «А»).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38406/16-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Терещенку С.М.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 59577601 ?

Документ № 59577601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59577601 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59577601 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59577601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59577601, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59577601, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59577601 refers to case No. 757/38406/16-к

This decision relates to case No. 757/38406/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59577590
Next document : 59577608