АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5355/16 Головуючий 1 інст. Зимовський О.С.
Справа № 634/8/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: земельні
У Х В А Л А
25 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Союзагро» на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 05 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Союзагро» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та її поверненням,
у с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 представника ТОВ агрофірма «Союзагро» на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 05 червня 2016 року, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У звязку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Союзагро» на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 05 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Союзагро» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та її поверненням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 59575004, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 634/8/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: