Court ruling № 59575003, 25.07.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5353/16 Головуючий 1 інст. Ольховський Є.Б.

Справа № 642/9294/14ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 12 липня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт» Будівельний альянс», про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1», 3-я особа ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки припиненим,

у с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 представника ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 12 липня 2016 року, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Факт отримання 14 липня 2016 року ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» ухвали суду першої інстанції від 12 липня 2016 року матеріалами справи не спростовується.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У звязку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 12 липня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт» Будівельний альянс», про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1», 3-я особа ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1