№ 59574200, 05.08.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/8918/15-п

н/п 3/640/1184/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 року постановою Київського районного суду м.Харкова у справі №640/8918/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, визнано винним та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи №640/8918/15-п, вважає необхідним виправити описку в зазначеній постанові суду, вказавши вірно ідентифікаційний податковий номер боржника як «НОМЕР_1», замість «22219716114», виходячи з ьнаступного.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначені вимоги до виконавчого документу, одна з яких є зазначення індивідуального ідентифікаційного номерустягувачатаборжника(дляфізичнихосіб-платниківподатків)абономерісерія паспорта стягувача та боржника для фізичнихосіб-громадянУкраїни, які через свої релігійні або іншіпереконаннявідмовилисявідприйняттяідентифікаційногономера,

офіційноповідомили проце відповідні органи державної владитамаютьвідмітку в паспорті громадянина України.

Відповідно до вимог ст.283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Суд вважає, що необхідно виправити описку в постанові Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2015 року, вказавши вірно ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_1 як«НОМЕР_1», замість «22219716114».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284 КпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та зазначити вірно ідентифікаційний податковий номер боржника НОМЕР_1.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - Я.В. Губська