"10" серпня 2016 р. Справа № 363/762/16-ц
У Х В А Л А
10.08.2016 року Вишгородський районний суд Київської в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.
за участі секретаря Смілянець І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода заяву представника Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (далі ВРКП «Вишгородтепломережа) про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В :
04.03.2016 року Вишгородським районним судом Київської області було видано судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВРКП «Вишгородтепломережа» заборгованості по сплаті за комунальні послуги.
Представник ВРКП «Вишгордтепломережа» 04.08.2016р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у судовому наказі від 04.03.2016 року, а саме не вірно вказано адресу проживання боржника, а саме АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Згідно з довідкою адресно-довідкового бюро, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, судом встановлено наявність описки в судовому наказі, тому заява ВРКП «Вишгородтепломережа» підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі виданого Вишгородським районним судом Київської області від 04.03.2016 року описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у судовому наказі, який виданий Вишгородським районним судом 04.03.2016р.
Зазначити адресу боржника ОСОБА_1, як АДРЕСА_3.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський райсуд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Д. Рудюк
The court decision No. 59569237, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 363/762/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: