Court ruling № 59569233, 10.08.2016, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"10" серпня 2016 р. Справа № 363/760/16-ц

У Х В А Л А

10.08.2016 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Смілянець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода заяву представника Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (далі ВРКП «Вишгородтепломережа) про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2016 року Вишгородським районним судом Київської області було видано судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВРКП «Вишгородтепломережа» заборгованості по сплаті за комунальні послуги.

Представник ВРКП «Вишгордтепломережа» 04.08.2016р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у судовому наказі від 16. 03.2016 року, а саме не вірно вказана сума судових витрат, яка підлягає стягненню з боржників, а саме 121,80 грн., замість 689,00 грн.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Згідно з платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи, заявником було сплачено судові витрати в розмірі 689,00 грн., проте в судовому наказі від 16.03.2016р. зазначено, що з боржників на користь заявника підлягає стягненню сума понесених судових витрат в розмірі 121,80 грн. Таким чином, судом встановлено наявність описки в судовому наказі, тому заява ВРКП «Вишгородтепломережа» підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі виданого Вишгородським районним судом Київської області від 16.03.2016 року описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у судовому наказі, який виданий Вишгородським районним судом 16.03.2016р.

Перший абзац резулятивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа», що знаходиться в м. Вишгороді, Київської області, вул. Кургузова, 3-В, код ЄДРПОУ 13713569, р/р 26035301093126, в головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, заборгованість за оплату комунальних послуг в розмірі 5037 грн. 55 коп. та судові витрати в розмірі 689 грн. 00 коп. та всього стягнути 5726 (пять тисяч сімсот двадцять шість) гривень 55 копійок.»

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський райсуд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д. Рудюк