Court ruling № 59568955, 09.08.2016, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32

Номер провадження 2/356/212/16

Справа № 356/1432/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року до Березанського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалю судді від 19 липня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 119 ЦПК України у повному обсязі, а саме відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551 гривня 21 копійка. Однак, у позовній заяві було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: розірвати договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3210400000:02:006:0271 та розірвати договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3210400000:02:006:0272.

Вказані позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, а відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 гривню 20 копійок за кожну вимогу.

Позивачеві необхідно було усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в м. Березань, код отримувача 36999805, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31217206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, за вимогою немайнового характеру про розірвання договору оренди земельної ділянки 551 гривню 20 копійок, у строк, визначений судом.

Для усунення вказаних недоліків позивачеві надавався строк 05 днів з моменту отримання ухвали.

Копію зазначеного судового рішення ОСОБА_1 отримав особисто 26 липня 2016 року згідно зворотнього поштового повідомлення. Однак, станом на 09 серпня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України вбачається, що заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо він у встановлені в ухвалі строки не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить судовий збір.

За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Суддя Т.В. Дудар