Court ruling № 59568593, 10.08.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/10038/16-к

Провадження № 1-кс/344/3336/16

У Х В А Л А

10 серпня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Андрусяк М.С., розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області Герасимчука Володимира Володимировича, погодженого з начальником відділу прокуратури Івано-Франківської області Готраш Н.М., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2016 року клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області Герасимчука Володимира Володимировича про проведення обшуку задоволено.

Як вбачається, у першому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено про те, що слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №12014090160000357 від 03.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, тоді як правильно повинно бути слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12014090160000357 від 03.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України..

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Поскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у першому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.08.2016 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області Герасимчука Володимира Володимировича про проведення обшуку, зазначивши слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12014090160000357 від 03.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Антоняк Т.М.