Єдиний унікальний номер 341/1902/15-к
Номер провадження 1-кп/341/72/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
04 серпня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:головуючого судді Гаполяка Т.В.
секретаря Томин Л.В.
за участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора Кабаля А.І.
потерпілого, особи, що заявила цивільний позов: ОСОБА_1,
її представника адвоката ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2016 року призначено новий розгляд в суді першої інстанції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Кабаль А.І. просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_1 подала цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином для розгляду в кримінальному провадженні, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Позиція представника потерпілої аналогічна.
Прокурором в інтересах держави в особі Галицької районної державної адміністрації в Івано-Франківській області, Галицької ЦРЛ заявлено до обвинувачено цивільний позов про відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив призначити провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Галицькому районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Суд вважає, що слід прийняти заявлені цивільні позови для розгляду в даному кримінальному провадженні, визнати ОСОБА_1, Галицьку районну державну адміністрацію в Івано-Франківській області, Галицьку ЦРЛ цивільними позивачами по справі, а ОСОБА_3 - цивільними відповідачем по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 Васильвоча у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Галицького районного суду на 11 год. 30 хв. 12 серпня 2016 року.
Прийняти цивільні позови ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та прокурора в інтересах держави в особі Галицької районної державної адміністрації в Івано-Франківській області, Галицької центральної районної лікарні про відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину до розгляду та в даному кримінальному провадженні, визнавши ОСОБА_1, Галицьку районну державну адміністрацію в Івано-Франківській області, Галицьку центральну районну лікарню цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем по справі.
Про час розгляду кримінального провадження повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 59568474, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 341/1902/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: