Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/10277/15-ц
Провадження № 2-н/279/47/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2016 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №279/10615/15-ц від 29.09.2015 року виданого за заявою Комунального підприємства теплозабезпечення,
в с т а н о в и в :
Згідно судового наказу №279/10615/15-ц провадження №2-н/279/703/15 від 29.09.2015 року за заявою Комунального підприємства теплозабезпечення з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за отримані послуги з теплопостачання в сумі 13378,16грн. та судовий збір в сумі 121,80грн.
15.07.2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про скасування цього наказу з підстав невизнання нею боргу, оскільки вона вважає вимоги стягувача необґрунтованими.
Заявниця, і водночас боржник за судовим наказом, - ОСОБА_2 просила проводити розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.
Представник КП теплозабезпечення також в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Приймаючи до уваги, що виникнення боргу є спірним і дана справа підлягає розгляду в позовному провадженні, даний судовий наказ, у відповідності до ст.105-1 ЦПК України, підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 105-1, 106, 158, 197ч.2 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Судовий наказ №279/10615/15-ц, провадження №2-н/279/703/15, виданий Коростенським міськрайонним судом від 29.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання в сумі 13378,16грн. та судового збору в сумі 121,80грн. скасувати.
Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 59568121, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 279/10277/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: