Court ruling № 59564141, 28.01.2015, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1571/14-ц Провадження по справі № 2/514/72/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Горбаня Ю.О.

за участю секретаря Узун Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Тарутине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, відділу Держземаненства у Тарутинському районі Одеської області де третіми особами є ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тарутинське районне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, відділу Держземаненства у Тарутинському районі Одеської області де третіми особами є ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тарутинське районне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ №368537 виданого 11 листопада 2009 року ОСОБА_2.

Суддя Горбань Ю.О., який одноособово розглядає справу, відповідно до вимог ст. 23 ЦПК України заявив самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.

Вислухавши думку позивачки та її представників, які заперечували проти заявленого самовідводу та думки інших учасників судового засідання, які залишили вирішення даного питання на розсуд суду, суд прийшов до висновку, що даний самовідвід підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та видно з матеріалів справи позивачка неодноразово зверталася до прокуратури Тарутинського району Одеської області із скаргами щодо встановлення перепон сусідом ОСОБА_2 по обслуговуванню житлового будинку, порушення та перенесення межі земельної ділянки, що призвело до збільшення площі його присадибної земельної ділянки при приватизації, збільшення при приватизації іншої суміжної присадибної земельної ділянки сусідом ОСОБА_5 та щодо незаконного отримання ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на цю земельну ділянку.

У звязку з цим, дружина головуючого по справі судді колишній старший помічник прокурора Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 брала участь у розгляді даних скарг.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді цивільної справи якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Такі обставини унеможливлюють участь судді Горбаня Ю.О. у зазначеній справі, в зв'язку з чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20- 23 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, відділу Держземаненства у Тарутинському районі Одеської області де третіми особами є ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тарутинське районне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду справи, в порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Горбань