Court ruling № 59562201, 24.12.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/7232/14-ц

Провадження № 6/520/627/15

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24 грудня 2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідачів про скасування заходів заезпечення позову, що були вжиті в рамках провадження по цивільній справі за позовом ПАТ Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В червні 2015 року ПАТ АБ «Південний» звернулося до суду з позовом до відповідачів та просив стягнути з них заборгованість за кредитним договором в розмірі 6243619,71 грн., в солідарному порядку. Вказана справа була розглянута 12.11.2015 року.

29 жовтня 2015 року представник відповідачів звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову з тих підстав, що відповідачами рішення вже виконано, та підстав для подальшого обтяження майна ОСОБА_1 відпали.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце вирішення справи повідомлені належним чином. Представник відповідачів у справі звернувся до суду з заявою про вирішення справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник позивача звернулась до суду з заявою про вирішення справи за її відсутності, викладені у заяві про скасування заходів забезпечення позову обставини підтвердила.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2015 року судом було розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наслідком чого вимоги Банку було задоволено, стягнено з відповідачів заборгованість.

В ході провадження по справі судом було застосовано заходів забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру №23 по вул. Люстдорфська дорога, будинок 123, корпус 4, у м. Одесі, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 (і/н: НОМЕР_1), про, що було постановлено ухвалу 19.06.2014 року.

Згідно наданих суду відомостей довідки ПАТ АБ «Південний», на час вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, рішення суду у справі №5207232/14-ц вже виконано.

З такого випливає, що актуальність застосованих до наведеного майна обтяжень відпала.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.006 №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підстави для подальшого обмеження прав власників зазначеного нерухомого майна у вигляді накладеного арешту відпали.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті на підставі Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19.06.2014 року №520/7232/14-ц заходи забезпечення позову звільнити з-під арешту.квартиру №23 по вул. Люстдорфська дорога, будинок 123, корпус 4, у м. Одесі, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 (і/н: НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Прохоров П. А.