Court ruling № 59562129, 10.08.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/9315/15-ц

Провадження № 2/520/2409/16

УХВАЛА

10.08.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договорів купівлі-продажу та оренди недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/9315/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договорів купівлі-продажу та оренди недійсними, яку позивач уточнювала, та згідно з останньою редакцією просить суд: визнати недійсним укладений 29.09.2010 року договір купівлі-продажу нежитлових приміщень №504, загальною площею 133,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 125, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 недержавним Пенсійним фондом Національного банку України; визнати недійсним договір оренди нежитлових приміщень від 29.09.2012 року, загальною площею 133,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 125, приміщення №504, між ОСОБА_3 недержавним Пенсійним фондом Національного банку України та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 з підстав відсутності у ОСОБА_3 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України законних повноважень щодо здійснення таких дій.

10 серпня 2016 року Київським районним судом міста Одеси постановлена ухвала суду, якою клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про призначення комісійної судово-психіатричної експертизи - задоволено частково. Призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 не заперечила щодо зупинення провадження по цивільній справі №520/9315/15-ц на час проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України у судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження по цивільній справі №520/9315/15-ц на час проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд зазначає, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Як роз'яснено у п. 33постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями201,202,205,207 ЦПК, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбаченихстаттею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначенихстаттею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Разом з тим підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі.

При викладених обставинах, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі на час проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №520/9315/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договорів купівлі-продажу та оренди недійсними, на час проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.