Court ruling № 59558988, 01.02.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

01.02.2012 Справа № 1522/2550/12

Номер провадження № 2/1522/6333/12

УХВАЛА

01 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту пункту 6.3 договору відсоткової позики від 27.10.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про тлумачення змісту пункту 6.3 договору відсоткової позики від 27.10.2008 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір код призначення платежу 22030001; судовий збір Приморський р/с 02892942, за вид звернення (позов, скарги і т.д., пункт) в обсязі передбаченому законом України Про судовий збірв редакції від 08.07.2011 року (0,1 розміру мінімальної заробітної плати), а саме спір має не майновий характер судовий збір для якого становить 107,0 грн. Таким чином позивач ОСОБА_1 повинна сплатити 107,0 грн.

Також, не визначена позовна вимогап відповідно до вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту пункту 6.3 договору відсоткової позики від 27.10.2008 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути вказані недоліки.

У разі не виконання вимог ухвали, заява буде вважатись неподаною, матеріали заяви будуть повернуті позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко