Court ruling № 59557447, 08.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/27820/16-ц

Провадження № 2-з/761/350/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.

В обгрунтування даної заяви, ОСОБА_1 зазначає, що між ним та ВАТ «СВЕДБАНК» було укладено Кредитний договір №2008/0708/55-047 від 23 липня 2008 року на суму 99000,00 доларів США. 29 лютого 2016 року на вищезазначеному договорі було вчинено виконавчий напис нотаріусом № 3348 від 29.02.2016 року, внаслідок чого відкрито виконавче провадження ВП №50966032 від 26.04.2016 року та винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 05.05.2016 року. Тому, з метою забезпечення позову, що буде поданий ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, заявник просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення зі сторони ПАТ «Альфа-Банк» на підставі вчиненого виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (свідоцтво №7425, місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 10, прим. 505) за №3348 від 29.02.2016 року на нерухоме майно ОСОБА_1, а саме: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 56,7 кв.м.; зупинити дію виконавчого провадження Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ВП №50966032 до вирішення спору по суті.

Заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову (ч. 2 ст. 153 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 просить зупинити стягнення зі сторони ПАТ «Альфа-Банк» на підставі вчиненого виконавчого напису на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 56,7 кв.м. та зупинити дію виконавчого провадження Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ВП №50966032 до вирішення спору по суті, проте ч. 4 ст. 151 ЦПК України передбачено, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення цивільного позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006р. за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя