Справа № 750/10035/15-ц Провадження № 22-ц/795/1008/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Рахманкулова І.П. Доповідач - Шевченко В. М.
У Х В А Л А
08 серпня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіШевченка В.М.суддів:Скрипки А.А., Лакізи Г.П.при секретарі:Покладі Д.В.за участю:представника третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_6,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні апеляційного суду представник третьої особи ОСОБА_5 заявив клопотання про відвід складу судової колегії з тих підстав, що вказаним складом суду було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про відкликання її апеляційної скарги на ухвалу судді. На думку представника ОСОБА_6 така обставина порушує права третьої особи, що може свідчити про упередженість суду апеляційної інстанції.
Вислухавши доводи представника ОСОБА_6 та обговоривши мотиви заявленого відводу, колегія суддів, вважає, що немає підстав для задоволення клопотання про відвід, оскільки відсутні обставини, що викликають сумніви в об'єктивності суддів.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 про відвід суддів: Шевченка Віктора Миколайовича, Лакізи Ганни Петрівни, Скрипки Анжели Антонівни - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 59556885, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 750/10035/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: