Court ruling № 59554657, 09.08.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №590/465/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-сс/788/295/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

09 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2,

суддів - Демченка М. О., Забари І. К.,

з участю секретаря судового засідання Сисенко Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 590/465/16-к за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Сумської області від 21 липня 2016 року, якою до підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою,

учасників кримінального провадження:

прокурора Демяненка С.О.

підозрюваного ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4,

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, то колегія суддів вважає за необхідне у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 і 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Сумської області від 21 липня 2016 року щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою скасувати і постановити нову ухвалу.

Відмовити слідчому Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, за виключенням необхідності зявитись до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 електронний засіб контрою шляхом закріплення на тілі пристрою, який дає змогу відслідковувати та фіксувати його місцезнаходження.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обовязки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі смт. Свеса Ямпільського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти їх про зміну свого місця проживання та/або місця роботи (навчання);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими учасниками даного кримінального провадження, визначених слідчим суддею чи судом у разі необхідності;

- носити електронний засіб контрою.

Встановити строк дії ухвали до 06 вересня 2016 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 12 серпня 2016 року о 14-00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_6. ОСОБА_7.