Номер провадження: 22-ц/785/10756/14
Головуючий у першій інстанції: Свячена Ю. Б.
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Міжобластної спеціальної середньої вечірньої ( змінної) і заочної школи для сліпих і слабозорих, за участю третьої особи - Одеської міської ради про визнання права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2014 року справі за вищевказаним позовом подана ОСОБА_3
ОСОБА_3 участі у справі не приймала. В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що вищевказане рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, впливає на її права та обов'язки, що є підставою для оскарження судового рішення в апеляційному порядку.
У відповідності до ст.292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Таким чином, законність і обґрунтованість судового рішення підлягає перевірці судом апеляційної інстанції у судовому засіданні.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 294, 295 ЦПК України. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області відсутні.
Керуючись ст, ст. 297,298 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2014 року.
Суддя апеляційного суду Н.В. Ісаєва
Одеської області
The court decision No. 59554242, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/11742/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: