Справа № 752/9727/16-ц
Провадження №: 2/752/4228/16
УХВАЛА
24.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання власності на ? частину квартири за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 пред'явив в Голосіївському районному суді м.Києва позов до Київської міської ради про визнання власності на ? частину квартири за набувальною давністю.
Відповідно ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування дійсною вартістю нерухомого майна майна.
В позовній заяві зазначено ціну позову без дотримання наведених вимог ст. 80 ЦПК України - не зазначено посилання на дійсну вартість майна. В разі відсутності посилання на докази щодо дійсної вартості майна, що є предметом позову, виходячи із змісту позовної вимоги, судовий збір має бути сплачено в максимальному розмірі, встановленому п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України про судовий збір в розмірі 6890 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме - недоплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, ст.ст. 119-120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання власності на ? частину квартири за набувальною давністю - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шумко
The court decision No. 59548964, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/9727/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: