№ 59547259, 16.07.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/10785/15-п

Провадження № 3/643/1858/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року. Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не ФОП, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 132 А, кв. 80,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 16 липня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Проте, при винесенні постанови була допущена описка у викладенні обставин вчиненого правопорушення, яку суд вважає за необхідне виправити та вважати за вірне: « 22 червня 2015 року о 16 годині 20 хвилин в м. Харкові, во дворі будинку № 132 А по вул. Академіка Павлова, ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом на транспортному засобі Scoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1, не переконався, що це буде безпечно, скоїв наїзд на автомобіль Audi, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП».

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який прийняв рішення.

За таких обставин вважаю, що по справі слід прийняти додаткову постанову, якою усунути вище зазначений недолік.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій частині постанови суду від 16 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, вважати вірним формулювання обставин вчиненого адміністративного правопорушення:

«22 червня 2015 року о 16 годині 20 хвилин в м. Харкові, во дворі будинку № 132 А по вул. Академіка Павлова, ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом на транспортному засобі Scoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1, не переконався, що це буде безпечно, скоїв наїзд на автомобіль Audi, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва