Справа №№643/9644/16-к, 1-кс/643/1470/16
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., при секретарі Галік А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за ч.1 ст. 382 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220470006899 від 27.12.2013. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2013 до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся ОСОБА_2 із заявою про вжиття заходів до ОСОБА_3, який ухиляється від виконання рішення Харківського районного суду міста Харкова від 23.04.2012 про стягнення заборгованості за договором позики. В своїй заяві ОСОБА_2 стверджує, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23.04.2012 ОСОБА_3 було зобовязано сплатити на користь ОСОБА_2 суму в 371300 (триста сімдесят одна тисяча триста) гривень, однак ОСОБА_3 від виконання рішення суду ухиляється.
Допитаний в якості свідка, ОСОБА_3 вказав, що він дійсно отримував рішення Харківського районного суду міста Харкова, згідно якого він повинен був сплатити
ОСОБА_2 грошові кошти, але у рішенні вказане не його прізвище, тому він його не виконує. Крім того, на судовому засіданні він присутній не був, бо знаходився у лікарні. Також згідно наданих пояснень він є власником житлової квартири.
10.12.2013 державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4, при примусовому виконанні за виконавчим листом №2-179/2011 виданим 23.04.2012 Харківським районним судом Харківської області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Підставою для прийняття такого рішення стало те, що згідно відповіді ДАІ, ДПС та Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. Відповідно до акту державного виконавця, боржник за місцем реєстрації фактично не мешкає, та майно, на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє. Відповідно до акту державного виконавця боржник є керівником та засновником ТОВ «ФІРМА ВАМДАН ЛТД» код ЄДРПОУ 21201949, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул.. Червоних партизан, 20, з розміром внеску до статуного фонду фірми 38160 (тридцять вісім тисяч сто шістдесят) гривень. Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно провести почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні оригінали матеріалів виконавчого провадження (ВП № 32637099), які знаходяться у Московському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за адресою: м. Харків, площа Повстання, 7/8, поверх, 7, 61001.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у Московському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу виконавчого провадження (ВП № 32637099), який знаходиться у Московському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за адресою: м. Харків, площа Повстання, 7/8, поверх, 7, 61001, з одночасним вилученням вказаного виконавчого провадження, яке зберігається у Московському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за адресою: м. Харків, площа Повстання, 7/8, поверх, 7, 61001.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
09.08.2016
The court decision No. 59547246, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/9644/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: