ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" серпня 2016 р.Справа №925/53/16
Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого судді Дорошенка М.В., суддів - Спаських Н.М., Довганя К.І., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Сандра-Ч" про звільнення приміщень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.04.2016 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у справі № 925/53/16 до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Черкаської області.
08 серпня 2016 року справа № 925/53/16 повернулась до Господарського суду Черкаської області.
Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, наразі усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, провадження у цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 15 серпня 2016 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, буд. 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача обовязковою, а представника третьої особи на його розсуд.
Головуючий суддя М. В. Дорошенко
Судді: Н.М. Спаських
ОСОБА_3
The court decision No. 59546192, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/53/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: