номер провадження справи 19/82/14-24/116/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2016 Справа № 908/2603/14
за позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вулиця Артема , 61; код ЄДРПОУ 03327121)
відповідач: Комунальне підприємство “Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вулиця Слободчикова ,17 ; код ЄДРПОУ 33622933)
про стягнення суми
суддя Азізбекян Т.А.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Розглядаються позовні вимоги Комунального підприємства “Водоканал” до Комунального підприємства “Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого 2014 р. по 31 червня 2014 р. в сумі 771 917 , 22 грн.
Ухвалою від 17.09.2015р. провадження у справі № 908/2603/14 зупинено на період проведення судової економічної експертизи Запорізьким відділенням Дніпропетровського науково – дослідного інституту судових експертиз.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/2603/14 з 19.09.2016р. та призначити засідання суду на 19.09.2016р. о 10 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 908/2603/14 поновити з 19.09.2016р.
Засідання суду призначити на 19.09.2016р. о 10 год. 30 хв.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 59545340, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/2603/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: