Court ruling № 59545131, 03.08.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.08.2016
Case No.
5/360-06
Document №
59545131
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

03 серпня 2016 р. Справа № 5/360-06

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області (вул. ІІІ - я Гвардійська, 19, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000)

до : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз" (с. Сугаки, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24031)

про визнання банкрутом

представники:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/360-06 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, зокрема постановою суду від 22.11.2007 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 29.01.2013 року призначено ліквідатором СТОВ "Топаз" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 28.12.2015 року, з поміж іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 на шість місяців до 23.03.2016 року; та призначено судове засідання по затвердженню звіту та ліквідаційного балансу на 22.03.2016 року.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 16.02.2016 року, у зв'язку із тим, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франковської області; Наказом голови суду від 04.02.2016 р. суддю Стефанів Т.В. виключено зі штату суддів господарського суду Вінницької області в зв'язку з переведенням на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франковської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5/360-06.

За наслідками автоматичного розподілу, справу № 5/360-06 передано для розгляду судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 22.02.2016 року прийнято справу № 5/360-06 до провадження.

Ухвалою від 27.04.2016 року суд відклав розгляд справи на 03.08.2016 року та продовжив строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора СТОВ "Топаз") ОСОБА_1 до 03.08.2016 року.

03.08.2016 року в судовому засіданні суд розглянув клопотання арбітражного керуючого № 02/08 від 02.08.2016 року про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, доданий до нього звіт про виконану роботу, протокол засідання комітету кредиторів від 02.08.2016 року, заслухав пояснення ліквідатора, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, та дійшов наступних висновків.

Проміжний звіт ліквідатора слід прийняти до відома.

Клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури задоволити.

Крім того, в даному судовому засіданні суд розглянув клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі № 54/06-52/09 від 07.04.2016 року про заміну УПФУ в Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області його правонаступником - Могилів-Подільським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області ( 24000, м. Могилів-Подільський , вул. Вірменська, 19, код 40351983).

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів пенсійного фонду України" з 01.04.2016 року управління ПФУ в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області реорганізовано шляхом злиття в Могилів-Подільське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Новостворене управління є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області.

Обставини викладені у клопотанні підтверджені належними письмовими доказами.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Підставами заміни кредитора у зобовязані згідно зі ст. 512 ЦК України, зокрема, є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництво; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачений обсяг прав і обовязків, що переходять до нового кредитора, а саме: до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За наслідками розгляду клопотання , враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни кредитора - УПФУ в Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області на його правонаступника - Могилів-Подільське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський , вул. Вірменська, 19, код 40351983).

Керуючись ст.ст. 1, 22, ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 512, 514, 516, Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 4-1, 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз", (код 20102547, с. Сугаки, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24031) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора СТОВ "Топаз") ОСОБА_1 до 04.10.2016 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про виконану роботу в ході ліквідації боржника СТОВ "Топаз" у справі № 5/360-06.

3. Ліквідатору виконати вимоги ст. 23-34 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом; надати суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс разом із підтверджуючими документами.

4. Судове засідання призначити на 04.10.2016 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кім. № 1101.

5. Явку ліквідатора та кредиторів визнати обов'язковою.

6. Здійснити заміну кредитора у справі № 5/360-06 - Управління ПФУ в Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області на його правонаступника - Могилів-Подільське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський , вул. Вірменська, 19, код 40351983).

7. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Управління ПФУ в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області,

вул. вул. ІІІ - я Гвардійська, 19, м. Могилів-Подільський, 24000;

3 - ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області, пл. Соборна, 12, м. Могилів-Подільський, 24000;

4 - Могилів-Подільський міськрайонний центр зайнятості, м. Могилів-Подільський, пр. Незалежності, 11, 24000;

5 - ВАТ "Вінницький олійно-жировий комбінат, вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21036;

6 - Державне агенство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);

7 - СТОВ "Топаз", с. Сугаки Могилів - Подільського р-ну Вінницької області;

8 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1;

9 - Головне управління юстиції у Вінницькій області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59545131 ?

Документ № 59545131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59545131 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59545131 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59545131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59545131, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59545131, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 59545131 refers to case No. 5/360-06

This decision relates to case No. 5/360-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59545126
Next document : 59545136