ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 серпня 2016 року Справа № 910/7079/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Гольцової Л.А.,
Євсікова О.О.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016
та на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2016
у справі № 910/7079/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАРМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє"
про визнання недійсним договору міни цінних паперів та застосування наслідків недійсності правочину
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 15 год. 10 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя: В. Картере Судді: Л. Гольцова О. Євсіков
The court decision No. 59545107, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7079/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: