Справа № 464/5995/16-ц
пр № 2-н/464/574/16
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.08.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Хуторівка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Відповідно до ст.ст.11, 16, 509 ЦК України, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги та ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 22.08.1955р.н., ІПН відсутній, НОМЕР_1 , ОСОБА_2, 07.04.1969р.н., ІПН відсутній, НОМЕР_2, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського комунального підприємства «Хуторівка», що знаходиться у м.Львові, вул.Хуторівка, 24 (р/р 26008302458880, МФО 325796, ЄДРПОУ 20772868 ТВБВ №10013/0289 ФЛОУ АТ «Ощадбанк») 1158,96грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також 689грн. судового збору.
Суддя Мичка Б.Р.
Згідно із ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили„_____" ____ 2016 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ______ 2016 р.
Суддя Мичка Б.Р.
The court decision No. 59543291, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 464/5995/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: