Court ruling № 59540542, 09.08.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1308/16-а

УХВАЛА

09 серпня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведені перерахунку пенсії та зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним адміністративним позовом в суд і просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області в перерахунку його пенсії згідно Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та їх сімей №900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року „Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, №947 від 18.11.2015 року „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок його пенсії згідно Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей, постанови Кабінету Міністрів України №900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року „Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції і №947 від 18.11.2015 року, з 01.01.2016 року і надалі. Судовий збір у розмірі 551,20 гривень стягнути з відповідача.

В силу ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом. Відмова від права на звернення до суду є недійсною.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач за подання адміністративного позову відповідно до вимог п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року не сплатив судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Документи, додані позивачем до адміністративного позову, в ксерокопіях, належним чином не оформлені.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведені перерахунку пенсії та зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків три дні, з дня отримання позивачем ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2